Dagsarkiv: maj 9, 2007

Kollektivtrafik här och där, hit och dit

DN rapporterar:SL höjer priset på månadskort

Här i vår kungliga huvudstad kostar ett länstäckande 30-dagarskort för resande med pendeltåg, buss eller tunnelbana 620 kr.

Ett länstäckande 30-dagarskort i Norrbotten kostar 1600 kronor. Då kan man åka från Luleå till Kiruna till Haparanda till Kalix om man vill. Norrbotten är ett STORT län. Men jag lovar er, det är inte några halvtimmestrafik på de busslinjerna.

Men vem bryr sig om hela länet? Ok. Vi tittar på Luleå stad. 485kr per månad. Luleå är rätt litet. I alla fall om man jämför med vad man får för 620 kronor i Stockholm. (Ett helt län, tiominuterstrafik på tunnelbanan, djurgårdsfärjan soliga dagar i maj och buss ända ut till Gålö en midsommarafton)

Ett länstäckande 30-dagarskort i Skåne kostar 890 kr. (Ja, vad stod det nu i Metro, det skulle bli 900 kronor här i Stockholm..?)

Ett länstäckande 30-dagarskort i Västra Götaland, alltså det län Göteborg ligger i kostar 1200 kronor. 515 kronor räcker till om man bara vill hålla sig inom Göteborgs kommun. (Den är rätt liten den också, och då gäller kortet inte nattetid. Det gäller för övrigt natt-trafiken i Luleå också)

Kort sagt.
Vi i SL-Land har varit ganska bortskämda.

Annonser

Mäskroder


Hos Peter Englund läser jag om ordet Mäskroder. Ett fantastiskt ord. Så kul!
Nu kokar jag ju rätt sällan mäsk. (Det har i ärlighetens namn aldrig skett!) men däremot är jag rätt bra på bouillabaise. Sopproder?

Ser du, Peter, ett helt inlägg om Mäskroder!


Gråväder, DNs bloggande och Hundbajspåsar


Idag är det gråväder ute och jag är lite grå i hjärtat. Inte värre nu än att liljorna på vardagsrumsbordet – vars doft är himmelsk! – piggar upp, och att en skål yoghurt med hallon känns lockande, men jag längtar så efter värme, sommarklänningar, bara axlar och varma kvällar på balkongen. (Måstekommaihågattköpameraluminiumfolietillvattenpipanslutslutslut!)
Den här kylan är frustrerande!!

Igår läste jag om hundbajs och jag kan inte annat än hålla med. Jag har också funderat över det där: Varför ta upp bajset i en sån där liten svart påse, för att sen slänga den på marken?! Jag hajjar verkligen inte hur man tänkt då??

Jag läste också här och de orden fick mig helt stum. Länge. Lilla rara fröken Underbar…


En annan sak – idag måste jag verkligen vara trög? – som jag inte förstår är hur en blog kan vara en blog utan att verkligen vara det? Jag menar, vitsen med just en blog är ju att den är dynamisk: Lätt att kommentera, lätt att besvara kommentarer, kommentarerna är synliga för inte bara den som kommenterar och den som besvarar. Kort sagt, nyckelordet är dialog, till skillnad från en statisk artikel eller krönika eller vad man annars kan välja att kalla det.
DN har en rad bloggare – som i själva verket är krönikörer och inget annat: Där saknas kommentarsfunktion helt. Man kan leta rätt på mailadressen till skribenten, men det kan man ju i allt som skrivs på DN. Är då hela DN en blog?
Nej. DN i helhet är inte en blog. DNs ”bloggar” är inget annat än vanliga krönikor – om än läsvärda för det. Läs t.ex. gärna Ulrika By